-01-
我记得大学毕业后刚进公司的那一年。 有一天，我和胡哥在外国工作。 下班后，我们开车来到停车场的出口处，一位拿着红袖章的老人向我们索取费用。
我们的车还没停半个小时，老人就勉强给我们收30元。
我情不自禁地嘟哝了一句，你们的费用也真的不合理吧。
老人斜着我，什么也没说就关上了停车场的门。 一个人走进接待室，优雅地喝着茶。
在老子的地盘上，意思是你们必须听我说。 今天不给钱，你们也不想离开。
我打算下车找他的理由，胡哥及时拦住我，默默地交了停车费。
平安离开后，我抱怨了胡哥。 道理在我们这边，为什么要向他妥协？ 谁怕谁！ 长不大会和他消耗的。 即使要付钱，出示物价局证明后再交也不晚。
胡哥笑了，文翼，你还年轻，承认一个道理就不辞敲门。 明目张胆的人也知道，他这是乱收费的。 但是，为了这笔钱浪费时间，推迟了下一份工作的计划，其实并不划算。
多年来，我还记得胡哥当时对我说的话。 不要和不同水平的人争论，那对自己是无益的损失。
-02-
我的编辑朋友小毅告诉了我他的经历。
今年回家迎接新年，亲戚问家人，一个月能挣多少钱？
李先生，亲戚听说的人，多么讽刺的是，你是名牌大学的学生，比不上村口李先生的儿子，人也只有一点中等专业的学历，但据说这几年上海相当拥挤，最近回到村里盖了房子。
他还是摇摇头，感慨万千，看那么多书也没什么用。
小毅先生对我说，年初自己一直喜欢的自己媒体的大招聘，他热情地投稿了简历，最后录用成功了。
这份工作的初任工资不高，加班也有很多必要，但每天能和兴趣相投的同事们一起工作，他感觉还很充实。
但是，听了亲戚的话，小毅急忙想为自己辩解，最后想了想，不干了。
在事例中，小毅的亲戚把“赚多少钱”作为评价人能否成功的标准，小毅更重视工作给自己带来的价值和将来。 两个人认知水平的不同，决定了彼此很难说话。
在不在同一频道的人们面前，什么都想理解，其实只是自己烦恼。
-03-
最近，昆明发生了一场悲剧。 28岁的演员刘洁带未婚夫去医院看望生病的奶奶。
我在住院部的楼下遇到了喝醉的人。 不小心碰了一下，醉汉就骂，情侣和醉汉很快就理论化了。 结果醉汉什么也没说，拔了刀，朝女孩子刺刀，刺心脏，用刀刺脾脏……
但醉汉还没有放弃，追着刘洁未婚夫斩首，那未婚夫在逃亡中被砍了腿。
幸福幸福的夫妇，因为无谓的争斗而失去了家人，所以发出了叹息。
这让我想起了美国第16代美国总统，黑人奴隶制的废除者林肯，与其和狗争论，不如让他先被咬一口好的印象。 否则屠宰也不会治好被咬的伤疤。
同样，你和什么级别的人争论，注定了你会成为什么样的人。
并非所有的人都在同一水平。 生活中不被理解时，不要先争输。 你必须明白，不是所有人都适合你的说明。
世界大小，人有三六九等方面，我们不能改变周围人的性格和素质，幸好我们有权离开他们，不要和他们争论太多，这是我们最大的保护。
这并不意味着软弱和让步，即使耗尽能量，也很难消除人与人之间认知的差距。 你最终可以用最好的发音方法，不怎么说话，把自己说得很好。
正如村上春树在《世界的尽头与冷酷的仙境》中所写的那样，世间有一种无法流泪的悲伤，这种悲伤无法说明，说明也无法理解。 它永远不变，像没有风的夜晚的雪一样静静地堆积在心底。
-04-
我记得一个朋友告诉我他创办了一家私营企业。 公司的员工多数是相关人员，很多人连中学学位都没有，素质可以说是有偏差的。
我的朋友每天要花很多时间和精力和同事们吵架，打太极拳，承担责任。
长期以来，他似乎被这种人同化，训练诡辩的能力，但业务水平和报酬一点也没有提高。
他觉得自己很压抑在这种氛围下工作，终于向上司提出辞呈，逃离了那家公司。
20世纪初美国财政部长威廉·麦克阿杜有多年的从政经验，曾说过“无知的人不能在议论中被打败”。
大多数情况下，我们都希望用自己的观点来压制对方，用自己的价值观来纠正他人。
但是，不同水平的人对于同一件事会有不同的认知方式。
对方并不是因为你说了什么，最终就想成为他们那样的人。 所以，互相有问题的时候，常常只说各自的话，矛盾和意见不一致是不可避免的。
对于水平不同的人，我们不需要有意识地融合，也不需要改变对方，只要在各个层次中，做出意气相投、有相同价值观的人，这样的人生就足够了。
毕竟，一句话只有对知道的人说才有意义。