记者明明不懂书法，却被问到如何看到名人的丑闻而加以称赞
我认为这种现象并不少见，但我们必须是理所当然的。
名人书法如果一般展出，其实非常有限，一般大众在拍卖、发表会的现场。 水平稍高一点，有一半刷子的人，大多是在现场写。 害怕失败的，一般都是暗地里写，到了那个时候，给你看闪光刷的照片，加上完美的笑容，站在书法旁边，味道就出来了。
所以，我们一联想到这个场面，实际上就必须了解这些记者和主持人，也必须了解为什么不理解。
主办发表会和拍卖会的目的是什么，是为了给别人带来好感。 坦白说，称赞他，不仅要奉承他，而且要拍的道理合理，专业。
所以，往往记者也没办法吧。 我觉得为了吃这个饭，也必须那样做。
但是异常的是什么呢？ 我想是专业评论家们。 他们也和奉承的奉承者搭话，夸耀自己本来不是一部好作品，这很尴尬。
当他们在名人丑闻书上说出粗俗的赞美话时，其实他知道自己可能是错的，但为了利益，这样的话也许是出于交易的缘故。
更难的是，时间一长，他自己也分不清自己说的是真的还是假的，聪明的人相信自己是这个人写的，然后欺骗别人，实际上是愚蠢的。
所以，我仍然觉得丑陋的书法在蔓延。 这样的活跃不仅与这些书法家个人的书评高低有关，也与某评论家的符合有关。
我记得一个美食家说过。 最好的美食不是厨师的妙技，而是每个喜欢的客人。 批评的顾客，不断鞭打你，做好食物，可以越来越细致。 没有批判性的顾客会以厨师自豪，随着时间的推移味道也会发生变化。
有了吵闹的环境，觉得自己做的菜好，升职的馀地也是永远的。
因此，书法也是如此，评论家注水，在某种意义上给书法以巨大的打击。 评论家是唯一可靠的判断书法好坏的工具，虽然不再相信它，但其实也破坏了整个良好的生态。
评论家们不知道良心，说坏的好，把坏的拿上神坛的时候，就是堕落的开始。 最初，书法整条河的堤坝可能只有一个小缝隙，当这个缝隙打开时，就再也阻止不住了。 起初，书法差距很大的人，我只开了一点，我只加了一点水，我只降了一点标准，但这一点，都说是永恒的。
评论家们，最不可饶恕。 你发慈悲，别人就不客气了