(住宅区老板悬挂的标语。 中所述情节，对概念设计中的量体体积进行分析
9月26日，遵义桃溪河畔的小区不安静，小区老板不仅在小区内挂标语，还用许多私家车严密堵塞小区幼儿园的进出口通道，抗议幼儿园占领了小区的公共场所和设施。
2014年8月21日，本报以“园区游泳池、“圈入”幼儿园”为主题，遵义桃溪河畔园区内的“伟才”幼儿园筑墙，园区自有包括戏池、沙池、游泳池、攀岩墙、儿童乐园设施在内的体育公园“圈”，圈面积达6000平方米
虽然媒体曝光了，园主仍然要求“伟才”幼儿园拆掉篱笆，让园主分享公共场所和设施，但幼儿园却充耳不闻。 目前，当园区业主委员会重新开始选举时，园区业主再次要求“伟才”幼儿园拆墙，在不满之下，业主们采取了上述过激行为。
记者在桃溪河畔的小区采访的时候，幼儿园的入口是小区的通道，小区的老板用车堵住了两侧。 幼儿园应派工作人员在两侧引导通行车辆，引导孩子入园和入园。
小区老板业只是举着抗议标语堵住了通道，幼儿园的教育秩序没有受到任何影响。
记者采访不透露幼儿园某个名字的管理者时，幼儿园现在的家原本计划开始幼儿园。 这是小区的辅助设施之一，因为建立幼儿园需要学校的活动场所，所以园内的场所和设施是小区的共用，既然是学校，就必须有围墙。 因为考虑到园内孩子的安全。
园区老板既然幼儿园是园区的辅助设施，就只应满足园区儿童入住的问题，为什么园区外的儿童需要大量入住，为此买了多辆校车进行接送，确保了园区的空间。 幼儿园管理员回答说，桃溪河畔的小区入住率不高，只能招收小区外的孩子满足幼儿园的正常运行。
“这么说来，幼儿园是为了利益，没有把自己放在“设施”的位置上”一位老板说。 “其他小区的幼儿园也这样做。 ’幼儿园的管理人员针刺是相对的。
据记者透露，根据幼儿园的收费标准，根据小班和大班的不同，每月收取1000元到2000元的费用。
记者当天下午离开时，标语还悬挂着，通道也堵塞了。 园区老板说:“幼儿园占用园区公共场所和设施获利。 住宅区老板决不答应。 这次得拆掉幼儿园的墙才能放弃！ ’说。 (记者徐子照片报道编辑小武)