在网上，据说所有流传的《馀秋雨语录》都是假的。 这显然是不真实的。 其词录大多来自馀秋雨自己的着作和演说语言，或者是好事者的摘录被整理、编辑后流传到民间，问题是被指责的人文学者为什么享受这种礼遇
本人读了馀秋雨的一本以上的着作，收集了很多网上流行的《馀秋雨语录》，摘录了一部分感想文在网上与网友共享，其理由是，对馀秋雨的《河南是中国人全体的故乡》的论断感到钦佩，另一个是现在的社会缺乏人文社会学家的声音
曾经，人们看到的总是经济学家喧嚣，还有一些大地生产商时而聊天，几句着名的话语交织在一起，很多社会问题需要合理地回答的人文社会学家无声无息，馀秋雨先生虽然是人文社会学家，但一直受到称赞，毁了名声。 夸夸其谈的人们总是说大话，但听众不足，不能说有粉丝粉丝。 
也许是因为我觉得必须由有良心有魄力的人文社会学者来解释。 另辟蹊径，从馀秋雨他们的书和演说中摘录，编辑有目的的《语录》来治愈饥饿，这本身就是对某些大量人的回礼，让空谈者反省，遗憾的是这样也不容许，很悲伤
俗话说，有些人吃肉，有些人喝汤。 有人乘着宝马车哭，有人骑着自行车笑。 一架直升飞机结婚了，有人几尺白布服丧。 既然那么多大嘴大声喊叫，就不允许别人听你想听的，也不允许你说你想说的？ 咖啡能点火，草民不能点灯？ 
因为我没有才能，所以没有谋生，试着写几篇自己的媒体，摘录馀秋雨先生的话发表是为了得到点击，没有觉得分点收益，不负任何责任。 如果觉得那个也不合适的话，就不得不保持沉默。