从心底一直被称为“傻瓜”的皇帝司马衷能够继承皇位，理由简单而现实

说到中国古代史上最不稳定最复杂的时期，就是与着名的“傻瓜皇帝”晋惠帝司马衷有关。他是西晋开国皇帝司马炎的儿子，也是西晋皇室的首位继承人。因为“傻瓜”，司马衷在位的16年间，司马氏的灾难发生了萧墙，朝政衰退，国内的纷争、边境的不稳定终于导致了北方民族的流入，在北方开始了长达130年以上的纷争乱世。

客观地说，这个“傻瓜”皇帝加速了五胡十六国的到来。那么，之前一直是“聪明神武”的晋武帝司马炎，为什么在自己的二十多个儿子中选择了司马衷这个“傻瓜”的继承人呢

关于晋惠帝司马衷是否真正的“傻瓜”，现在众多史学家的争论仍在继续。司马衷之所以说“傻瓜”，是因为源自《晋书》中记载的两个古典事例。一个是司马衷“听到蟾蜍的声音”的事例，因为听到大臣说“这鸣者是官，私气”，大概意思是问这蟾蜍是为了官家叫还是为了私家叫，二是“天下混乱，平民饿死”，司马衷又说出雷人的话 ’说。恐怕是没有粮食的意思，为什么不吃肉呢？很多大臣晕倒了。这让我想起了一位现在网上流行的主持人的采访。

但是，也否定了被承认的自然现象。不少学者认为司马衷不是“傻瓜”。例如，吕思勉先生举了“血染帝衣”的例子。司马衷被追赶，侍中昆绍被拼命护卫的结果，司马衷被溅上血，士兵洗掉他的血。司马衷说:“侍中流血，不流浣”。意思是认为没有什么不好的。吕思勉认为“绝对不是痴呆症的人语”，并认为能说这种话的不是“傻瓜”。

其实，赵王司马伦逼迫司马衷禅位，司马衷的表亲义阳王司马威夺取司马衷的玉玺，司马衷的死活不能放手，司马威切断司马衷的手指夺取玉玺。之后，司马衷被复位并向司马威求帐，被判决时，感到司马威不至于犯罪而死的大臣中，当司马衷想赦免他时，司马衷说:“阿皮(司马威的小名)指着我，拿走我的玻璃，不要杀了他。” 大体上他折断了我的手指，抢走了我的玉玺，不许杀人。这两个事例似乎可以说明司马衷的头脑和普通人没什么区别，非常正常。

那司马衷到底是个真正的傻瓜？答案是肯定的。笨蛋，字典上的解释是，病人智力低下，动作迟钝，轻症者语言功能不健全，重病者的生活不能自立。司马衷虽然生活还不至于自己做不到，但智力低下是无法借口的。他说“傻瓜”有三个原因

一是史书严密的“晋书”对司马衷的连词是“受骗”，是“傻瓜”之一。《晋书》是唐宰相房玄龄组织编纂的，房玄龄一直以学问严谨着称，具有一定的权威。

是让现代学者分析不一定有古代人的权威的时间，现代学者也只能分析古代遗留的史料，没有绝对的说服性资料。唐离晋朝相不远，肯定比现在的学者有发言权。

第三，不能充分说他不是“傻瓜”的例子，说服力不足，不沾血就能分辨“傻瓜”吗？这个什么也说明不了。即使是“傻瓜”，也不一定没有挑剔，也不能分辨周围的人对他是好还是坏。例如，城里的傻瓜，你给他吃了，他完全没有反应，只要真正的傻瓜不能自立生活。

司马衷受到刀光剑影的刺激，能分辨出谁好坏。另外，“傻瓜”也不是没有大脑，没有记忆。我记得有人折断手指抢走了什么东西。和他自己的“傻瓜”不矛盾。

《晋书》中写着“素知太子暗弱”，司马炎应该很清楚儿子司马衷的智力状况。司马炎为什么选择“傻瓜”为继承人？原因有以下四点

一是舆论引导司马衷的是嫡子(以前有哥哥而死)，长子的继承人符合古代的传统思想。废除长幼也是不行的，但当时朝廷王公贵卿有成为王的倾向，司马炎说:“必须服从王公卿的议案，立司马衷为王。

是司马衷的生母杨皇后系，当时的大士族弘农杨，妻族系是贾氏族，当时朝廷有实力，别人未必竞争过。其次，通过继承司马衷，很好地笼络了两个势力集团，形成了政权结构的平衡。

三是父亲的儿子贵司司司司司马衷是傻瓜，但他的儿子司司司司司迁是“幼儿的聪明”，在某宫遭遇火灾，望着司马炎登城楼，5岁的司司司司司司迁抓住司马炎的衣角，“夜晚匆匆，准备非常好，不能见人的主人” 恐怕到了晚上很危险，不能点燃父皇。司马炎觉得这孩子不寻常，叹息说“这里兴我家”，司马炎知道“王子没有才能”，但因为“靠明惠，所以有不放弃的心”，主张继承司马衷也是理所当然的。

0、4000是有母方支持非常重要的原因，司马衷有母方支持，可以顺利继承。杨皇后不仅“容貌美丽，在女工身上玩”，而且“被爱”，杨皇后也可以为司马炎做出决定。司马衷选太子妃时，杨皇后说“帝想和卫瓯女结婚”，“贾后有淑德”，“上听”。司马炎在后宫看到了总统府的女性，杨皇后不同意“帝乃止”。这些都是司马炎非常倾听杨皇后的事例。