今天的三国语故事见于《三国志·诸葛亮传》,时间是献帝建安十二年(公元207年)冬天。 故事的主人公是诸葛亮和刘备两人。 这个故事源于着名的“隆中对”。 让我们先看看原文
将军是帝室的胄,信义固定于全世界,统揽英雄,思贤渴,有荆益时,守卫其岩石抵抗,西与各戎,南抚夷越,外结良孙权,内修政理天下改变时,命令荆州军队向汪、洛,将军从秦川带领益州人,人民将军 诚实可以霸业,汉室可以兴。
这个记述的大意是,将军是汉室皇族的子孙,信义为天下所知,广为罗引英雄,贤若渴望。 如果能兼备荆州和益州,保护那里的关键。 西方和各民族友好,南方安抚夷越,对外和孙权结盟,内国修正政治。 天下形势一变,就会带着荆州军队直接前往瀑县和洛阳,将军自己带着益州军队向秦川进军,人们敢带着篮子、瓶子的食物和酒来迎接将军吗? 这样,那么称霸的大事业一定能成功,汉室能复兴。
本论文所说的话是诸葛亮口中的“签食壳浆”,意思是把食物和酒水放入笼子和瓶子里。 皮箱是用来盛米饭的圆形竹器。 这句话的第一个来源是《孟子》中的“万乘之国砍伐万乘之国,吃箧食瓶迎接王师,还有什么别的吗”。
“隆中对”是诸葛亮向刘备提出的战略构想,后来成为刘备集团的发展战略。 这个战略的关键是两步,一跨荆州,二是二线军队。 刘备集团花了十一年的时间去实现第一步,但并不彻底。 应该以“隆中对”的构想占荆州全境,其实只占其中的五郡。 其中南郡还欠孙权。 之后孙刘联盟的破裂也埋伏了下笔。
年刘备集团实现第一步半年后,荆州被曹魏和孙吴夹住,关羽被杀,荆州失去。 “隆中对”提议的二线出兵的构想成了幻想。
中刘备集团是在实践过程中犯了重大错误,还是“隆中对”本身有问题? 个人浅见,关羽败亡与荆州失守,主要原因还是“隆中对”的战略构想。 因为这个构想本身有很大的缺陷。 这个缺陷首先表明没有充分考虑孙吴集团的利益和诉求。