在高速铁路上，是在封闭的空间里吃螺旋粉还是完全不允许吃？
这个场面很有趣。 我的文章展示了普通法律家的想法。
考虑了犯罪构成理论和刑法谦虚。
首先，吃螺母粉这一行为，首先看法律适用的问题，解决法律适用的问题，是为了在犯罪论中解决这一行为是否能定义为犯罪的问题。
简单来说，就是判断你在哪里吃的，也就是说那个国家的法律是用什么样的方法来判断犯罪，判断犯罪和非犯罪的区别，决定犯罪还是进入犯罪。
判断这个是犯罪的构成要素。
换句话说，通过确定不同的条件，请考虑这种行为是否符合构成犯罪的这些条件。 标准化行为定义了是否是犯罪，然后总是使用这个标准来判断某个行为是否是犯罪，强盗和强奸究竟有什么，以及盗墓和杀人有什么……其实……非常困难， 经过伟大的法学家们的努力，而不是敲头得出结论，犯罪构成条件非常简单地分为三种类型(因为非常简单，有五楼的……emmm等很多法律)。
一是以德日为代表的三段论体系。
即构成要件的妥当性、违法性、有责任的犯罪成立理论体系(或犯罪论体系)。 也就是说，如果你吃螺旋粉，客观地满足犯罪的构成要件(法律规定，在公共场合吃螺旋粉是犯罪行为，你是犯罪)，那么下一步， 看到你违法阻止的原因(假设在公共场合吃螺旋粉被定义为犯罪，但是如果你用枪指着，吃螺旋粉就可以正当防卫，否则狗会带走，世界会毁灭，比如说你是警察，必须射杀犯罪分子 没有枪，吃螺旋粉可以打倒罪犯…那么，没有选择，没有罪)如果没有这种抵抗，你能否承担责任，比如，你是精神科的，未成年的，你的兴趣是在公共场合吃螺旋粉，但没有责任能力，没有罪。
二是英美等普通法律系国家采用的犯罪成立条件分为犯罪和犯罪，讨论答辩事由，值得注意的是，违法阻止事由是大陆法的概念，但普通法律系也存在类似的概念，称为Justification，应该解释为正当化事由。 包括自我防御(正当防卫)、Law Enforcement (法律规定的行为) ......
三是前苏联和我国主流观点采取的犯罪论体系，即我们常说的四个要件。 即排除犯罪成立条件范围内的犯罪对象、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面以及犯罪的事由、犯罪形态等问题的理论体系。 有存在于各种系统中的理由。
但是，这些是判断是否是犯罪的非常理论性的标准问题，我想说的是刑法的谦虚。
刑法的谦虚，也就是说不是认为什么是犯罪，不是认为是犯罪，不是认为什么是平民，认为是犯罪也是犯罪。
刑法谦让性主要体现在立法环节中，但在司法环节中也要保持谦让性。 我国目前正处于刑事立法活跃阶段，需要进一步慎重考虑(参:最高检察官日报，刑事司法应保持谦让性:刑事司法应保持谦让性_中华人民共和国最高人民检察院)。 以前，大家的朋友都说:“贩卖人口，垃圾，赶紧制定法律，把贩卖人口枪杀了。 这显然符合很多人(特别是孩子的父母、孩子丢了，谁受的)的价值观，但是制定法律的话，在谦虚这一点上需要很多论证。
张明楷教授在《罪刑法定与刑法解释》中提到谦虚，印象非常深刻
第一，这种行为从任何角度来看对法律利益的侵犯都是非常严重的，而且大多数人都不能接受，主张刑法规制，这一条件的才能应该被认为是犯罪论所。第二，应用其他制裁方法不足以抑制这种行为。 不足以保护法利益的第三，用刑法处罚此行为不会导致禁止有利于社会的行为，不会受到国民自由的不合理限制的第四，在刑法上能够对此行为进行客观认定和公平处理的第五，用刑法处罚此行为 在更具体的层面上，第一，对国民行使宪法权利的行为，不应该只是违反程序的规定来讨论犯罪，这一点应该特别关注的是，不正当行使权利的行为对法益的侵害非常严重而且现实化的情况下，才应该讨论犯罪，否则违法宪法精神 其次，没有具体受害者的违法行为和自己是受害者的行为不能容易地确定为犯罪。 第三，对于历史形成的社会秩序范围内的行为，即使其行为具有社会发展变迁侵犯法律利益的性质，也不应容易规定为犯罪。 第四，对罕见的行为，即使危害程度严重，也无需规定为犯罪。 法律是普遍适用的规范，不能以极少数为依据制定法律。 (摘录:《清华法治论衡》，第235页)
分析一下，侵犯法益非常严重，而且大部分人都受不了。 我想在公众场合吃面粉会蹲下来或枪杀……在我国，虽然有点困难，但结果螺母粉的组织相当大…………适用其他方法制裁不够，其实大家的心都很清楚。 这个游戏意义重大，所以还是有人吃得比较保守。 仔细一看，就会觉得自己在忍耐(或者被提醒后，也可以邀请别人一起吃饭吗)。 禁止对社会有利的行为……如果是这样的话，有可能禁止在公共场所免费分发煮好的螺母粉这样有利的行为吗？ 吃面粉的自由可能有不合理的限制吗？ 例如，我在广西，我是个螺母粉孩子，犯了罪，等于禁止广西人在公共场合举办螺母粉派对……这不是不合理的限制吗？
也就是说，想把吃面粉的行为定义为犯罪，其实立法……有点困难。
总之，要认定吃粉行为是否犯罪，首先必须将吃粉行为列入罪行，但根据刑法谦虚的原则，这是很难入罪的，造成了使人死亡的重大后果，但是必须列入罪行……根据犯罪的刑法原则，一切犯罪、刑法都是不可能的，就是犯罪
但是吃面粉人死也不容易。 即使人不死，也污染了空气，如邻国王有个人意义的包/衣服染上了不可磨灭的味道，影响了他未来的生活，带来了不可磨灭的精神损害，对未来的生活产生了很大的影响……
你有可能面对民事诉讼，被要求王先生巨额的民事赔偿。
结论:
在公共场合，要小心地吃面粉！