最近，上海警察处理了一起奇怪的谋杀案。 一名女性在租赁住宅中因事故死亡，遗属向房东要求赔偿损失。
据悉，怀疑死者因急病死于租赁住宅，法医学者大致排除了杀死他的可能性。 据遗属说，既然死于租赁住宅，房东就必须承担责任。
名民警随后带双方到派出所进一步调解。 遗属在4点提交了索赔清单。
第一，房东承担全部死者家属在上海的住宿费用。
第二，房东承担死者的第三方验尸费用。
第三，房东必须承担从死者的孩子到18岁的所有抚养费。
第四，房东一次要赔偿60多万元。
对这些赔偿要求，房东说不能接受，希望为人道主义赔偿2000元。 激烈的争斗。
在亲人去世的家庭面前，民警一边安抚，一边必须普及法律。 民警告诉死者的家人，纠纷无法解决问题，应该通过法律途径维护。
本案，家属向房东主张赔偿的理由成立吗？
死者租了房东的房子，两人之间有租赁关系。
根据
合同法第二百零十六条规定的租赁人基本义务，租赁人应当按照约定将租赁物交给租赁人，在租赁期间维持租赁物满足约定用途。
房东的义务是房屋的移交，维持住房具备居住条件。
除此之外，第二百二十条规定:“出租人应当履行修理租赁物的义务。 但是，除当事人另行约定的情况外”的规定，房东的义务应包括房屋的修理。
从租赁合同的角度来看，法律没有规定，房东对承租人的生命健康负责。 两人之间只有合同关系，对另一方死亡不承担民事赔偿义务。
从刑法因果关系的观点出发，事件的法医学鉴定排除了死者被他杀害的可能性。 死者之死与房东无因果关系，房东无需承担刑事责任。
家人向房东主张赔偿的理由不成立。 那么，家庭应该怎样获得正确的维权呢？
本案已呈报公安机关。 关于死亡事件，一般分两种情况处理。 在事故中死亡的，属于事故。 但因故意或过失行为造成他人死亡的，有可能构成故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪等。 第二种情况是刑事案件，由公安立案侦查，追究当事人的刑事责任。
根据公安机关处理死亡案件程序的规定，公安机关在接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，在自己管辖下的，经县级以上公安机关负责人批准，没有拟定的犯罪事实，或者犯罪事实轻微，无需追究刑事责任， 或者依法不追究刑事责任的，经县级以上公安机关负责人批准，不立案。
事件是根据法医学上排除了他被杀的可能性，警察认定他是意外死亡的。 遗属认为死因可疑时，要寻找相关线索，由公安机关立案进行调查。
本案的最后，派出所者对遗属适用了法律:“人死了就不能向人寻求赔偿。” 本案的家属应该同情，关于家属的死亡，不知道具体的死亡原因，没有事件线索，不知道向谁求助。 因为生病，只有进了医生，才找到房东要钱。
据家属说，住在房东家里的人死了，房东必须赔偿，没有法律依据。 死者确定意外死亡的，谁也不负责任。 当然，如果死者为他而被杀，无论房东如何，杀人者都必须承担赔偿责任。
法律无视语言，讲述生活中的法律故事。 陕西省“反杀案”王浪:法官，我做什么是对的，八旬老人买基金赔127万元，要求银行赔偿，银行要负责任？
被检测出感染了艾滋病，愤怒的女性拿着刀杀死了男朋友