英国乡村文化的缩影《傲慢与偏见》是英国着名文学家简·奥斯汀的代表作。
作品以男女主人公达西和伊丽莎白因傲慢和偏见而产生的恋爱故事为线索，描写了19世纪英国乡村的高级化和贵族感情的纠葛。
这部小说的作者简·奥斯汀是牧师的家庭，出生于英国汉普郡史蒂文森镇，过着和平小康的乡村生活。
9岁时奥斯汀被送到学校学习。 但是，由于父亲从小就给她很好的家庭教育，奥斯汀还在11、2岁的时候就热衷于写作。
她的作品是从女性的角度出发，擅长用女性特有的细致的观察力描写周围的生活环境。 她的作品格调轻盈，有喜剧性冲突，深受读者欢迎。
评论家说
简·奥斯汀的作品，从小窗口窥视社会形态和人情的世故。
这种创作手法在改变当时小说创作中的创作风格方面发挥了非常好的作用，她甚至是一个地位“可以和莎士比亚平定”的作家。
1817年，奥斯汀生病不久就去世了。 死后葬在温彻斯特大教堂。 简·奥斯汀终生没有结婚。 去世时只有41岁。
《傲慢与偏见》中描写的故事发生在19世纪初的英国小乡村，作为写实主义的作品，“傲慢与偏见”具有多维的文学价值和文化价值。 她不仅生动地描绘了丰富的人物形象，而且在时代变革中，描绘了英国乡村文化的到处。
这部小说于1940年、1995年、2005年在大屏幕上上映。 我们也可以从唯美的画面上看到当时英国的“乡土社会”。
2005版《傲慢与偏见》电影海报
01以宗教为中心的生活和“男尊女卑”的社会地位是18、19世纪的英国，宗教几乎占据了人们精神生活的中心。 那个时期乡村的社会构造具有“以宗教生活为中心的自我组织性”的特征。
因此，乡村的教会和教会承担着人们日常的祈祷和礼仪场所的功能。
无论是每周的礼拜还是重大的节日和节日，英国乡下人都聚集在教区的教堂参加各种各样的活动。
《牛津简明英国文学史》中
教会(教会)构成了英国乡村伦理秩序和法律秩序的基础:教会对教区内协调民事事务的会众成员的经济困难进行补救，教区内会众的道德缺陷和违法行为受到教会的谴责。
因为宗教生活在英国乡下，对整个英国社会有特殊的影响力，所以教士的社会地位和经济收入远远优于普通人。
宗教不仅处于人们精神生活的中心地位，18世纪末19世纪初的英国乡土文化充满了“男尊女卑”的气息。 最明显的表现是女儿没有财产继承权。
伊丽莎白的远亲，无学无术的高眼的柯林斯，因为得到贵族凯瑟琳夫人的支持，得到了地方教会的牧师职位，成为牧师的柯林斯为了安心继承财产，向伊丽莎白求婚。
求婚被拒绝了，柯林斯的人气凌人和不可世，和牧师的地位没有关系。 有趣的是，奥斯汀对柯林斯的描写包括对教士们的蔑视和蔑视。
宗教生活和男尊女卑的社会现实，成为18世纪末19世纪初英国乡村文化的底色。
02 18世纪末英国乡村阶层在18世纪末变迁的英国，是工业社会急速发展的时期。 经济的繁荣促进了从社会生活向文化习惯的变迁，也引起了保守的英国人对平静生活的憧憬。
同时，工商业发展带来的社会结构变化，提高了阶层的流动性，无论是城市还是农村，新兴富裕阶层都渴望以开放的阶层结构向上游社会上升。
在小说中，简·奥斯汀介绍了富裕的上流社会的英男才俊。 其中最多的是商业发祥家宾利一家。
他们离开家后，全家搬到乡下，成了班尼特一家的邻居。 但宾利的姐妹不喜欢把自己的家族史泄露出去。
尽管
已经是家卷万贯，宾利的姐妹们还是期待着他能买到乡下庄园。 仅仅如此，就象征着拥有上流人的身份才进入贵族阶级。
这在中国当时的“士农工商”序列中也有异曲同工之妙。
小说中还详细叙述了威廉·卢卡斯接受国王的敕令，从商人变成爵士乐的事情。 从那以后，他开始厌恶过去商人的身份。
因此，当时英国商人的地位也很低，他们更加重视家族的历史和贵族的身份。
由此可见，《傲慢与偏见》中宾利一家的描写，体现了奥斯汀对乡村变迁的敏锐观察。
这些新贵族们不想面对过去商人的身份，但在电影和小说中，能感受到新兴富裕阶层对乡村生活的影响。
例如，伊丽莎白居住的村子里，人们很受宾利一家欢迎，对宾利主办的舞会感到兴奋和紧张。
参加
舞会的伊丽莎白
班特纳夫人揭示了这一趋势。 她带着自己的五个女儿参加舞会，期待宾利和其他贵族的富裕孩子们喜欢她。
恋爱故事曲折不断，贝内特夫妇确实是“傲慢与偏见”的胜者，他的长女与富裕的新兴富豪宾利结婚，他最喜欢的伊丽莎白与贵族达西结婚。 对于18世纪没落的英国乡下人来说，这是理想的计划。
当然，这只是当时英国乡村社会阶层变迁的缩影，很多没落的乡村高级化和平民的孩子也希望通往贵族富裕的道路。
03当保守思想和自由思想并存的小说故事发生时，英国乡村正处于时代转变的关键之处，古老的传统思想和新的资本主义精神交织在一起。
在“傲慢与偏见”中，可以看到不同价值观的冲突与融合。 这种思想状况通过“爱与婚”主题出现。
其中最明显的冲突矛盾是以凯瑟琳夫人为代表的贵族保守派、以伯纳德夫妇为代表的乡绅守旧派、以女主角伊丽莎白、妹妹莉迪雅为代表的自由派。
凯瑟琳夫人是贵族保守派的代言人。 她重视出身和血统，重视门户，不屑于以彬利一家为代表的“暴发户”，更不屑于没有在公司工作的乡村家庭。 于是她知道达西和伊丽莎白彼此都有好感后，制止她，深夜找到伊丽莎白，让她退出。
但是，即使凯瑟琳坚守以前的一套，也无法抵抗新贵族的崛起。
中以班德纳夫妇为代表的乡绅守旧派，也是旧观念和旧制度的代表。
在当时的英国社会，规定只有儿子才能继承遗产，所以他们只能为女儿寻求良好的婚姻，在后半段过优良的生活。 另一条老规矩是，如果长女还没有结婚，后面的女儿就不能结婚。
莉迪雅的反抗出现了。 莉迪雅是最小的女儿，爱上了劣势的士兵，坠入爱河后，两人私奔结婚了。 这在当时是对旧约束的强烈抵抗。 从莉迪雅和约翰的恋爱剧来看，这时的社会伦理规范已经松懈了。
那么，主人公伊丽莎白代表了什么样的道德价值观立场呢？
说到这里，必须提到小说的作者简·奥斯汀的一生。
简·奥斯汀一生都有结婚的机会，但她严格追求理想的恋爱，终于错过了结婚。
在小说中，伊丽莎白借口表达了爱情观:“良好的言行、良好的举止、成熟的理性、羡慕的社会习俗，结婚是人类的优点。”
伊丽莎白是自尊、自由和自爱的代表。 她喜欢上了贵族达西，却保持着自己的高贵与矜持。 在对Darcy不太熟悉，抱有偏见的情况下，拒绝了Darcy的求婚，她说:“如果他不接触我的骄傲，我也容易原谅他的骄傲。”
当时的英国社会，保守贵族派也经历过对自由的执着和痛苦。
Darcy向伊丽莎白告白的时候
当然，与我的理性相反，我们两个人的地位差别一定会受到严厉谴责，我的理性也不能这样想，但是我没办法。 我们刚刚知道我就对你…热爱的幕布和感情产生了，不断挣扎着我的理性也被输掉了。 我必须强烈恳求你消除我的痛苦，答应和我结婚。
这就是当时英国社会文化的现状。 本质上是保守的，但它必须面对多元文化交织的现实。
结语《傲慢与偏见》是英国乃至世界文学史上非常重要的着作之一，这种古典着作也面临着不同的评价。 着名的文豪马尔科·吐温对简·奥斯汀的作品持怀疑态度。 马尔科·吐温的评价
“作品拘泥于狭隘的婚姻家庭琐事，缺乏伟大文学应有的思想价值”
当然，越来越多的人称赞这种写作技巧和现实主义表现方式值得借鉴。
毕竟，文学起源于现实，但高于现实。
至今，我们仍然感谢这部作品，感谢简·奥斯汀，从一个侧面向我们展示了18世纪末19世纪初英国乡土社会文化的缩影。