在看重拍电影版的《傲慢与偏见》之前，我曾看过BBC古典版的《傲慢与偏见》。 所以在看了电影版的《傲慢与偏见》之后，很难比较电影版的《傲慢与偏见》和古典版的《傲慢与偏见》，但是比较之后，我感觉到了对古典文化表现的薄弱。 其实从整个剧本到演员的选择，新版的《傲慢与偏见》也没有那么糟糕，但电影导演认为主题的把握是没有节制的，整部电影的侧重点没有表现出书写侧重点的真正意义。 这也是新版本的《傲慢与偏见》，这部电影让我感到失去了特征。
新版电影《傲慢与偏见》与恋爱浪漫描写相似，在《傲慢与偏见》电影中，我看到的是对恋爱的一种追踪与恋爱理念的表现，而简·奥斯汀《傲慢与偏见》书真正要表现的主题是读书时代青年男女婚姻的独特观念与看法。
电影中最难理解的是雨中浪漫邂逅的一部分，此时男女主人公开始接吻，这样的插曲设定实际上与人物性格的基本设定和故事的发展不符，导演似乎想在《傲慢与偏见》这部电影中表现出感情上的煽动部分
而在看这部电影时，我看到的是对恋爱的典型方法，而且电影所表现的主题思维和含蓄的表现不多。 看起来整部电影不用脑子，就能享受真正的主题。 但是这也是这部电影比较通俗的优点，很多人在看这部电影时都会感到内外的喜悦。 但是，从古典的角度来看，这部电影在重拍古典和表达古典主旨方面实际上是不够节制的。
电影中人物的设定，和原本的书之间也有一定的不同。 我本来就是《傲慢与偏见》这本书的死忠粉，看电影时对电影情节的严格责任也很严格，我认为人物的设定在电影中的表现与书之间有一定的差距，但这个差距对我来说非常不合适，导演想表现的人物的性格设定和感情大幅度 而且电影中电影场景的布局与原着中17世纪的中产阶级家庭的记述不太符合，据说整体电影的目的很漂亮，但是我认为最好尊重原着的记述和整体的主题表现。 否则，就不会重新选择标题和标题，以“傲慢和偏见”这个标题制作电影，也不会增加搞笑。 因为古典被玩弄之后，如果被玩弄的话，会受到很多人的批评。
但是，在整个故事情节的联系、流利性和电影中，看到旅游胜地的浪漫与美丽，虽然新版的“傲慢与偏见”是值得一看的，但是由于原作和主题的表现太浅，水平不会再看了。