中国有句古话:“孩子不讨厌母亲的丑陋，狗不讨厌家里的贫穷”，但不得不说。 许多孩子讨厌自己父母的贫穷。 明明不说，心里却很清楚。
例如，关于王思聪的评价，有些人说“如果有爸爸给我5亿美元的资金的话……”，那句台词讨厌自己的父母不比别人家富裕。 他们把自己的失败归结为没有富裕的父母。
但是，在年幼的孩子眼里，不得不说父母很强。 孩子一开始不讨厌自己的父母。 如果可以的话，那必然是父母教我的。
个女儿讨厌母亲买的礼物便宜，让母亲选择一个女儿的生日，准备在高级宾馆开母子生日会，邀请全员和他们的父母，母亲特意换上各式各样的衣服，给女儿准备礼物。
在去酒宴宾馆之前，女儿向母亲发了脾气。 因为同学送的礼物是苹果的手机，母亲买的礼物太便宜了。 100元以上的钱，在大型超市买的，母亲认为是昂贵的布娃娃。
的孩子认为这是坏的。 自己作为同学的好朋友，礼物的价值并不比苹果手机低。
女儿让妈妈选了两条路
“回家吗？”
“一个人回家吧”
女儿讨厌的不仅是便宜的东西，也是自己的母亲。 妈妈，那是父子派对，其他爸爸妈妈都去的时候，女儿的话打动了我。
的女儿对妈妈说:
"我不能丢下那个人. "
"你也没闻到自己肉包子的味道. "
母亲不知道自己的“耻辱”？ 我觉得她心里很清楚，但比起孩子被嘲笑没有父母的陪伴，她更希望自己让女儿丢脸。
但是，为什么她的女儿这么讨厌她，我觉得和这位母亲的教育方式有关。
当女儿讨厌玩偶而出丑时，妈妈说
"这只熊也是我在百货商店买的. "
“这要一百多元啊。 ’他说
“真可爱。 ’他说
“除此之外，送给别人也是一种心情”
母亲一边强调熊的价格来源，一边自己贬低洋娃娃熊作为礼物的价值。 “心情”是以熊的廉价为借口，掩护自己的贫困。 连自己都认为便宜的礼物，怎样才能让女儿认同“礼轻情重”？
女儿可恶吗？我觉得她很可怜。 从小就一直强调“价格=价值”的环境下长大的孩子，对价值的认识如此狭隘，这是不会错的。
活在“钱眼”对孩子有什么影响？ 有人认为原本在物质社会中生活并不是对孩子实际上的坏事，也有人认为“只有利益才是图”能让孩子兴奋。 那么，让孩子活在“金钱眼里”会对孩子产生什么样的影响呢
心理学家阿尔弗雷德在他的着作《自尊与超越》中写道
每个人来到世界上，都受到三个客观条件的限制，构成了我们必须面对的最基本的现实。 只要我们考虑到生命的意义，这三个制约就不能跳过。
这三个限制是:
与地球的关系:谁都不可避免地认识到世界的价值是人类在这个地球上生存的。 为了生活在地球上，必须积极利用地球上的资源，遵守地球上的一切规则。 否则，我们必须面对失败。
地球蕴含的规则是无限的，这不是弱水三千只取一瓢，而是一切都要遵守。 眼睛看不见钱的孩子们，把地球的所有规则和价格联系在一起。
例如，周星驰的电影《美人鱼公主》中的主人公轩少，为了自己的利益，不顾海豚的生存环境，甚至可以制造声波武器屠杀海豚。
很多人认为“世界”“地球”“生态”的范围太广，听到危险的语言，孩子有毁灭地球的能力吗？
如果这孩子是尼古拉·斯特拉呢？ 和爱迪生并列的天才说:“只要我愿意，我可以把地球分成两半，但是我不能这样做。”
与社会的关系:与他人合作的认知既然我们是人类的一员，个人力量总是很弱，人与人之间有着密切的关系，所以每个人都应该有社会兴趣，重视与他人的合作。 孤独地生活，想和他人取得联系的人，最终只会走向灭亡。
眼睛里只有钱和物质的孩子，他们和别人的合作不是社会上的兴趣。 这种情况在我们的生活中很少见。
比如说，一个孩子被同学借用铅笔刀时，同学一次收取五毛的使用费，比如在家里，父母要求孩子做家务时，孩子要求父母为此付钱。
这些孩子长大后，他们的眼睛变得非常短。 他们在选择工作的时候，不是从长期利益而是从利益来看，或者从简单的方面来看，重视现在的工资而不是职场的发展性。 为了钱，他们可以卖掉自己公司的利益，甚至可以走贿赂和受贿的道路。
与异性的关系:对性的认知人数多，但性别只有男性和女性两种。 我们的个人和人的继续完全取决于两性合作。 在此基础上产生的恋爱和婚姻受到这一现实的制约。
用金钱衡量人的价值的孩子们，长大后也必须面对性问题。 这种“性”不仅包括性生活，还包括对异性的认知。
因此，无论是成年人还是未成年人，有些孩子都开始拜金，因为手机、装备、衣服的组合，他们在选择可以自由出售自己身体的配偶时，往往会变得物质丰富。 就算是小三口人。
爱和贞洁在他们眼中等于金钱。
这样对比，鄙视自己父母贫穷是其表现之一，是最先、最简单最直接的表现。 但是，要理解的是，把我们带到世界上来，鄙视我们实现自己价值的父母，不厌其烦
父母如何防止孩子落入“金钱之眼”？ 关系的平衡不在于外部的测量，而在于内部的感情。 特别是3~6岁的孩子，没有外部评价系统，即使有太多的物质条件，也无法以此来衡量父母和周围所有人的价值。
也就是说，孩子的价值观完全是从0到1，再从1到100的积累。 其中决定性的是基础“1”。 那么，父母怎样才能影响孩子的价值观基础，使孩子不仅仅是利益呢？
在父母之间，用内在的感情来衡量价值，直到孩子认识到这个世界为止，孩子在离开社会之前不会有蔑视家庭扮演社会角色的链条存在，因为父母是他们的世界，所以父母是孩子的第一个老师，家庭是孩子的第一个学校。
在家庭中，有一位母亲经常在孩子面前说，孩子的父亲不会，不会挣很多钱，儿子学会了通过挣钱来衡量人的价值。
更糟糕的是，这样的孩子可能还记得和母亲一起笑父亲。 这不仅伤害了父亲，而且这个孩子看不起父亲，不愿意同意父亲，最终不愿意同意男人，并且在未来的成长中面临着一系列的问题。
因此，家庭中不应该存在家庭之间的蔑视链，应该把内在感情作为关系的评价值。
母亲说:“我爱你的父亲。 因为他也爱，所以他是我的丈夫”明确地说的时候，孩子认识到异性和与他人的关系的尺度是什么是理所当然的。
父子之间，价值测量系统丰富，在有条件的孩子与父母交往的过程中，避免形成唯一的父子关系模式，这种父子关系模式是孩子的社会基础，孩子将这种关系模式投影到与他人的关系上，产生最初的相遇观、相遇方式。
父子之间的爱，像夫妻之间的爱一样，应该无条件地供给，无限地包容，孩子今后也能获得爱他人的能力。
但是，如果父母对孩子的爱有条件的话，孩子也会学习这个方法。 例如，父母总是对孩子说
如果不听你的话，我不想你/不爱你我为什么要生像你这样傻的孩子…… ...
这让孩子将爱与“听话”“聪明”联系起来，最后投射出那个人不听我的话，我不会和他交朋友。 那个人是个傻瓜，我不应该和他交流。
在0和事物之间，关心感觉，避免价格决定的价值是最初的时候，和父母一起做的玩具车和超市里有数百元的价值玩具车，孩子一定喜欢前者，最初的时候，孩子比我们更关心感觉。
但是在生活中，我们总是对孩子说。 这个玩具很贵，需要珍惜的这个汤用了很多材料，请不要浪费这个鞋子是限定性的，所以要少穿…… ...
我们教孩子“勤俭节约”“珍惜物品”的时候，实际上我们教孩子用价值来衡量价值。
孩子之所以重视那个玩具，是因为那个玩具给他带来了幸福的心情，所以孩子喝了汤。 汤给他带来温暖的感觉。孩子之所以珍惜那双鞋，是因为那双鞋给他带来了舒适。
所以，教孩子评价事物时，让他们更关心的不应该是价格决定价值，而应该是感觉。
最后，我想告诉父母什么是“金钱”，什么是“有钱”的故事
在一部印度电影里，有个男孩生气地回家说:“妈妈，我们家穷吗？ ’我问妈妈。 很明显，孩子在学校受到了刺激。 母亲回答说“我们不穷”，其实他们家人四处张望。
吃饭时，孩子说:“你为什么说我们不穷呢？我已经在看书了。 我知道我们很穷。 ’他说
妈妈只是静静地回答孩子
“我们是有钱人”
“因为我们有彼此”
孩子不相信母亲的淘气，他只想努力挣钱，给母亲最好的物质待遇，想带母亲去旅行，因此忙得没有人影。
他有足够的钱来实现带母亲去巴黎的愿望时，母亲去世了。 那时，他明白了母亲说的话的意思。 他虽然十分富裕，但失去了母亲，他成了世界上最穷的人。
父亲的留言:教育中最可悲的是，我们尽量培养孩子的能力，但最终会成为孩子被讨厌的人。