三国演义中诸葛亮的草船借箭可以说是精彩的一章，但是写的字数不多，借东风后期平安地乘草船巡视曹操的水岸江头，从对方那里得到箭的描写非常生动，深入人心。
实际发生此事件的不是赤壁之战，而是用箭将草船提升到赤壁之战的时期是为了让诸葛亮有知名度，显示出此人在智谋方面有着很强的表现。 
实际上草船借箭不是赤壁之战，而是赤壁之战之后发生的事，草船借箭有很多问题，不仅有历史问题，还有其他实际策划者的问题。
根据最初的史料，赤壁之战后，东吴必须用箭借草船，确实去了曹操阵营，但那时曹操兵营只处于被动防守阶段，结果赤壁地区东吴的水军能力远强于曹操水军的能力。
所以曹操不能参加水战，东吴水军只能为他做一件事，那就是快速射箭，即使在浓雾的天气下，或是天气阴暗的深夜曹操也能做出这样的选择，曹操这种做法可以说是正确的。 毕竟，人的伤亡远比箭的伤害严重，避免人的伤亡增多对曹操来说还是有馀地的，这样资本的输出小也是因为草船可以借箭的缘故。 
实际上草船借箭也不是诸葛亮的预定，他在赤壁之战后，实施了东吴孙权想出的策略和自己的计划，部署完成派人，但是在完成的过程中东吴方面没有派大将，只是普通士兵和护卫官完成了。
草船借箭这个策略在三国可以说是非常古典的策略，但是这个策略也有他的致命缺点，它不能连续使用，孙权去了这个战术之后确实历史上只用过一次两次，如三国演义所述诸葛亮在赤壁之战中只用过一次。
许多古典的战斗方式在三国演义中没有说明，为什么会发生这样的问题呢？ 原因很简单，设定这些古典之战和古典策略的人，既不是最大的正面人物刘备兵营，也不是最大的反对人物曹操兵营，属于其他零散的势力。
在这种情况下，由于小势力的描绘贵分散了更多的文章，所以罗贯中没有真正记述这些小势力的策略，或者把这些策略放在典型的人物上，与后期三国演义中的许多经典案例和实际史料性的记述不一致。