上海的40万元饮食，引起了很多议论，最多的不是哀叹贫富差距。
怕贫富差距，认为这会招致天下大混乱的人不在少数。 那可能是因为对贫富差距的理解不好。
从经济学的角度来看，贫富差距是财富积累的自然现象，富裕社会没有巨大的财富，无法说话。
人有智力差异，同教师、同教材、学霸和学渣智力差异，其差异不可弥补，往往越来越大。 但是，每个人都喜欢学霸权级天才，认为创新任务将由他们完成。 人们并不害怕这种差距，也不建议任何人常常欺负砖头，令他头晕目眩，缩短智慧差距。
一个人在市场竞争中，特别富裕了，只有市场霸权，金钱是分数。 那时候，让他们把几分交给学渣，觉得学渣会变聪明，真滑稽。
一个人在市场竞争中，长期维持他的财富，不断增加与他人之间的差距，不是可怕的，而是值得称赞的，像亚马逊的贝索斯一样，在这个世界上第一个财富，第二个比尔盖茨，差距越来越大，别人更是如此。 其背景是长期保持公司的创新能力，满足顾客的需求，发现。
从心理学上看，40万顿饭引起很多人的不快。
人如何花自己的钱，是绝对的主权，否则就谈不到财产的保护。 别说四十万，再贵点儿也行。
一顿饭不贵，根据其财力讲话更合适，能用40万人，觉得有价值，对上班族来说很贵。 自己半生的钱，人吃了，心理反应自怜，更嫉妒，激起攻击性。
攻击他人需要正当的理由，“贫富差距就是罪”成为正当的理由，可以掩饰自怜和嫉妒。
对他人的智慧、容貌、地位和财富的嫉妒，在极端的情况下，会引起零星的冲突和杀人，但这样的人性不会成为大灾难。 一是被嫉妒者的能量更大，足以抵抗被嫉妒者的攻击，嫉妒者在嫉妒中更弱的第二是嫉妒终究是不太光彩的行为，大多数人都会忍耐，热情会成为自我进步的原动力。
有人认为，如果富人不付钱给穷人，穷人最多会掠夺富人杀人。 这是对嫉妒感情的极端扩大，也是对人性和穷人的蔑视。 这也是贫富差距的第三种解释，是权利术的利用。
精通权术的人，不一定精通经济学，但精通人性的黑暗。 他知道，只要将这黑暗正当化，将仇恨变成正义，将嫉妒变成悲伤，瞬间消逝的黑暗人性就会变成持续燃烧的火焰。 他好像拥有黑暗的大军，擅自伤害，掠夺和毁灭，最后，可以把人们带到贫穷的世界。 没有富人。 谁也吃不了好饭。 除了少数统治者。
经济学常识更多，自愿消费行为，一切自愿行为都可以理解和接受，我们的心理更正常，不被利用。 否则，有人渲染消费下降，你焦虑不安，几天后，消费升级40万元，你又觉得“朱门酒肉味，路上有冻死骨”头不正常，怎么能过好日子呢？